Le numéro 6 de la revue franco-allemande Symposium culture@Kultur (daté de décembre 2024) vient de paraître en ligne dans son intégralité sous le titre « Culture et religion » : https://sciendo.com/fr/issue/SCK/6/1. Coordonné par Sylvie Le Grand et Sylvie Toscer-Angot, il étudie l’articulation dynamique entre ces deux notions sous l’angle de leurs reconfigurations à l’époque moderne et contemporaine dans l’espace germanophone ou en France. Alliant les questionnements historiques sur le temps long aux interrogations contemporaines pluridisciplinaires, il rassemble des contributions en allemand, français et anglais qui examinent à travers des exemples précis les processus complexes d’intrication, de distanciation et de déliaison, de rapprochement ou d’hybridation affectant les liens entre religion et culture, dans des sociétés largement façonnées par le christianisme, entre autres. Sont abordées ainsi à nouveaux frais des questions aussi diverses que la tentation théocratique ou la vitalité des dynamiques piétistes au sein du protestantisme, les notions de Kulturprotestantismus, Kulturkatholizismus, Kulturjudentum, le Kulturkampf ou l’ultramontanisme, ainsi que divers phénomènes de « culturalisation » du religieux.

En voici le sommaire :

Editorial, Françoise Knopper, Dorothee Röseberg, Marie-Therese Mäder, Caroline Moine

Introduction, Sylvie Le Grand et Sylvie Toscer-Angot

Hubert Guicharrousse (Université Paris Nanterre), « Theokratie als Ausweg aus der Krise?

Das Gutachten der Straßburger Prediger Wegen Abschaffung grober laster vnd aufrichtung gueter ordnung vnd disciplin (1547) »

Veronika Albrecht-Birkner (Universität Siegen), « Konkurrenz zwischen religiöser High und Low Culture im Siegerland seit dem 18. Jahrhundert »

Gisa Bauer (Universität zu Köln), « Das Behagen in der Kultur – Der Kulturprotestantismus

in Deutschland seit Ende des 19. Jahrhunderts »

Sylvie Le Grand (Université Paris Nanterre), « La revue Hochland : un exemple de “Kulturkatholizismus” au fil du temps »

Sonia Goldblum (ENS-Lyon), « Kulturjudentum in der Geschichte der Juden in Deutschland: von der Bildung zur Erinnerungskultur »

Lise van der Eyk (doctorante, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3), « What the relationship of religion and culture means for the role of the State in society: Parliamentary debates on education during the “Kulturkampf” in Prussia, France and the Netherlands »

Armin Owzar (Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3), « Zwischen Rückzug und (Re)Conquista. Ultramontane Strategien im Umgang mit Konfliktlagen im deutschen Kaiserreich der Jahrhundertwende »

Sébastien Fath (GSRL / EPHE-CNRS), « Gospel francophone, une histoire culturelle et religieuse entre Caraïbes, Europe et Afrique de l’Ouest »

Sylvie Toscer-Angot (Université de Tours), « Signes et emblèmes religieux et culturels dans la sphère publique en France et en Allemagne : trente ans d’évolutions contrastées » 

Isabelle St Martin, (EPHE / PSL) « L’enseignement des faits religieux dans le cadre laïque en France : ambitions et limites de l’approche culturelle »

Glossaire, Sylvie Le Grand

Pour avoir une idée cohérente de l’ensemble du numéro, il est préférable de télécharger les articles un à un sur la page dédiée, plutôt que d’effectuer un téléchargement global.

Cet ouvrage analyse les relations entre écriture et tradition à partir d’une réflexion sur la notion de figure tutélaire conçue comme modèle d’écriture et incarnation d’un héritage littéraire. Dans le prolongement de la tradition de l’imitatio, la figure tutélaire est envisagée au sens de “maître” ou de guide qui acquiert une fonction exemplaire dans le processus de création. Les contributions étudient les diverses modélisations des “Phares” (Baudelaire) dans la poésie et la prose de langue allemande aux 20^e et 21^e siècles. Le point de départ de la réflexion est l’ouvrage de Harold Bloom The anxiety of influence, qui considère les rapports entre l’écrivain et ses modèles comme une impitoyable “psychomachie”. Si le concept d’Einfluss-Angst s’applique à la quête d’originalité de la modernité classique, on constate après 1945 l’élaboration de nouvelles formes d’interauctorialité et d’intertextualité. La notion d’Einfluss-Angst fait place à celle d’Einfluss-Lust propre aux écritures postmodernes.

Auteurs :

. Nadia Lapchine : Maître de conférences à l’Université Toulouse Jean Jaurès. Ses recherches portent sur la poésie moderne et contemporaine de langue allemande, l’approche herméneutique de la poésie “hermétique”, l’intertextualité et les poétiques de le modernité européenne.

.Yves Iehl : Maître de conférences à l’Université Toulouse Jean Jaurès. Ses principaux sujets de recherche sont la littérature autrichienne du 20^e siècle, l’intermédialité et les diverses formes de l’écriture narrative brève.

.Achim Geisenhanslüke : Professeur des universités et Directeur de l’Institut d’études littéraires générales et comparées à l’Université Goethe de Francfort-sur-le-Main. Ses recherches portent sur Michel Foucault, la théorie littéraire, la littérature comparée et l’histoire de la littérature européenne.

.Françoise Lartillot : Professeur des universités à l’Université de Lorraine. Elle est spécialiste de littérature, histoire des idées modernes et contemporaines et particulièrement des relations entre poésie et poétologie (18^e-21^e siècle) ainsi que de questions liées à l’analyse culturelle ou à l’histoire culturelle des pays de langue allemande.

Figures Tutélaires TabledesMatières